Transcrição Suresh Naidu: Why some countries grew rich

00:00 Ia pegar um trem para Coventry no norte da Inglaterra ontem e estava surpreendido com a falta de Wi-Fi gratuito no trem. E depois pensei em como há 800 anos atrás as pessoas que viviam exatamente neste mesmo lugar sobreviviam de um caldo aguado e viviam até os 45 anos de idade, se tivessem sorte.

00:20 Entendendo que a transformação de uma sociedade é uma das razões pelas quais sou historiador econômico. Há muitos lugares do mundo onde as pessoas ainda estão vivendo vidas realmente curtas e Wi-Fi grátis é a coisa mais distante da sua necessidade. Compreender como podemos ajudar esses países a alcançarem um Estado onde estão também queixando-se de todas as coisas de que nos queixamos é a outra razão pela qual sou um historiador econômico. Então, o meu nome é Suresh Naidu, sou professor assistente de economia na Universidade de Columbia.

00:42 O local de nascimento da A Revolução Industrial foi a Inglaterra. Em em particular no norte de Inglaterra, em cidades como Manchester e Liverpool foram lugares onde finalmente vimos a primeira era de progressos duradouros. Então, como será que chegamos lá? E podemos aprender algo das experiências de países que lá chegaram para ajudar a descobrir como fazê-lo melhor?

01:02 Bem, vou começar mostrando este gráfico de salários reais na Inglaterra e isto começa em 1264 e vai até hoje e o que pode-se ver é que durante a maior parte do tempo as pessoas não ganham muito dinheiro. Por isso são bastante pobres e então, de repente, algo acontece e depois os salários começam a aumentar.

01:20 Assim, quais são as forças que utilizamos para explicar isto? Então, quando falo apenas de quantas pessoas estão nessa amostra, vou usar escassez biológica, quanto de algo há por pessoa, vou chamar de produtividade tecnológica, e depois quais instituições e políticas estou me referindo.

01:36 Portanto, comecemos por escassez biológica. Alguma coisa acontece a população em 1348, onde a morte negra acontece. 30 a 50% da população britânica morre e isso significa que quando se tem ambos menos pessoas e a mesma quantidade de coisas, era esperado ver a qualidade de vida começar a melhorar. Após a peste negra, você então observa o aumento dos salários. Uma subsequente recuperação da população como as pessoas traduzem esses salários mais elevados em ter mais filhos. E então o que esperaríamos ver é à medida que a escassez começa a cair é que o nível de vida e os salários também começam a cair. Uma das coisas que se pode ver é que a população continua a aumentar mais de aqui e no entanto os salários reais são também a aumentar. Então, o que se passa?

02:28 Que leva-me à segunda motivação que é produtividade tecnológica — quantas coisas que podemos produzir por pessoa. E é isso que esta linha azul capta, isto é uma medida da produção per capita e essa vai ser a nossa medida de coisas. A começar no final do dia 18 século, assistimos ao aumento sustentado de o PIB per capita, a quantidade de produção que temos por pessoa. Isto finalmente gera um nível de qualidade de vida mais elevado possível. Uma das coisas que também se observa a partir daqui é que os salários não mantêm-se em ritmo com este aumento no montante de material disponível.

03:01 Para explicar, precisamos deste terceiro componente que é instituições e políticas. E o que nós temos então está no início do 19 século, vemos trabalhadores e movimento políticos o movimento sindical, do Cartismo (Chartism), ao Partido Trabalhista Britânico (British Labour Party), esse tipo de instituições inglesas transformadas, para que basicamente traga os salários para se manterem a par com o quantidade de material disponível por pessoa. E este é mais ou menos o nosso resumo de o tipo de três forças que depois funcionam juntos para explicar como a Inglaterra vai de relativamente pobre a relativamente rica.

03:36 Então, qual é a lição? Estas três motivações fundamentais podem ser utilizadas não apenas para explicar 800 anos de história econômica mas também podem ajudar a compreender porquê outros países não sofreram a mesma transformação. Compreender a história econômica não é útil apenas para compreender o passado, mas também para compreender o futuro.